Bør sikkert
kigges igennem og redigeres af mig ved lejlighed.....
Se hellere min mere udførlige
beskrivelse af barndommen her.
Hør
også DR's udsendelse om min barndom: "Her har jeg rod"
Jeg
kommer jo fra København, min far var præst i Grundtvigskirken,
så der blev jeg døbt. For et par dage siden var det min tre
og halvtressens års dåbsdag. Det ved jeg fordi, jeg var ovre
og besøge min far, der ligger syg på hospitalet med kræft netop
på hans og min mors bryllupsdag og min dåbsdag den 8. juni.
Nå, det er svært bare at snakke løs. Dengang boede jeg først
ved søerne og siden ude ved Bispebjerg, indtil jeg var tre år
gammel. Det kan jeg selvfølgelig ikke huske meget fra. Det eneste
jeg kan huske var, at jeg sad i en barnevogn en dag sammen med
min bror udenfor en grønthandel og min mor var inde og handle.
Jeg begyndte at vugge barnevognen, mens min bror sad og skreg,
så væltede det hele lige pludselig med både mig og ham ud på
jorden. Min mor var hjemmegående på det tidspunkt og min far
var meget aktiv i ungdomsarbejdet omkring Grundtvigskirken.
Ellers kan jeg ikke huske så meget fra det kapitel af mit liv.
Så lad os springe
over til Vestjylland, hvor vi flyttede til i 1950, altså for
nøjagtig 50 år siden. Der kan jeg huske noget allerede fra det
første år. Vi kom til en dejlig stor, gammel præstegård, hvor
min far havde tre kirker, han skulle passe. Det var et af landets
største sogne med 3000 indbyggere. Og så havde vi en forpagtergård.
Min mor havde, helt tilbage den gang, altid dårlig nerver, så
forpagteren Morten og hans kone Stine var altid vores flugt
væk fra min mors dårlige temperament og dårlige nerver. Vi hjalp
til i marken. Det var altid en oplevelse at være med, med at
køre halm ind og sådan noget.
Vi løb også tit
over til gården ved siden af, så løb vi igennem det høje korn.
Det var jo enormt højt dengang, det er synd kornet er blevet
lavere og lavere med alderen. Vi legede med gårdmandens søn,
Jens. Han er i dag vejmand og har fem og tyve ansatte. Han var
min bedste legekammerat dengang. I forbindelse med præstegården
havde vi en stor plantage, der hørte til. Der var et par kilometer
derud. Vi oksede derud over de marker hver dag og byggede huler
og en kæmpestor borg kan jeg huske, hvor alle landsbyens drenge
og piger efterhånden blev involveret. Det var med hængebro og
rigtige kanoner oppe i træerne som vi lavede med jernrør. Man
kunne få "blå lyn", som er forbudte i dag og satte
man sådan et kanonslag i og en kæmpestor sten i den anden ende,
så kunne vi faktisk skyde helt op til den anden gård. Den var
flot lavet med voldgrave og volde rundt om. Der var endda et
fængsel, til når vi kom i krig med nogle af landsbyens andre
børn, der hed ørneungerne. Det var nogle glade år.
Min skole lå et
par kilometer derfra. Det var en lille bitte landsby skole,
med hundrede elever på det tidspunkt. Det var en nedlagt bondegård,
der var lavet om. På det tidspunkt var der lærermangel, så vi
havde kun en lærer til at undervise de syv årgange. Det skete
ved, at der var tre lokaler i forbindelse med hinanden med åben
dør i mellem. Anden og tredje klasse, fjerde og femte og sjette
og syvende klasse gik sammen. Så kunne læreren gå og sætte først
det ene hold i gang med nogle opgaver og så ind til de andre
og få dem til at tegne noget og så videre. Det var vanvittigt,
nu når man tænker over det. Det medførte, at da nogle af os
siden kom i byskole var vi lidt bagefter, skønt vi havde en
meget god lærer, Teglgård, hvis kone også hjalp til.
Jeg var noget af
en enspænder i de år på mange måder. Jeg har lidt svært ved
helt at danne mig et billede af, hvordan jeg var, men jeg kan
huske, at tit når de andre spillede fodbold eller legede ude
i gården, så sad jeg oppe i kastanietræerne og spiste ostemadder.
Jeg elskede at isolere mig. Det var også dengang man gik efter
den gamle skoleordning, i hvert fald ude på landet. Alle var
jo landmandsbørn, så de skulle høste om sommeren, derfor gik
man ikke i skole om sommeren. Skoleåret sluttede i april, tror
jeg nok. Det var i min skoletid, det blev lavet om sådan, at
man skulle gå i skole året rundt og det var vi meget sure over,
kan jeg huske. I de mindre klasser havde vi hønseringe og havde
nogle lege, hvor vi skulle kaste med dem mod muren. Det er vel
egentlig ligegyldigt. Det er nok sådan noget man burde skrive
om, for i kraft af, at jeg ville sidde og skrive det, dukker
minderne langsomt op og så kunne man få de rigtige vinkler på.
Det kan jeg ikke lige gøre, når jeg sidder og snakker, kan jeg
mærke. Det tager jo tid lige at tygge alle de billeder, der
kommer frem og finde betydningen af dem og vide, hvorfor man
gjorde ditten og datten.

Jeg tror den største
oplevelse, jeg havde i skoletiden var i femte eller sjette klasse,
hvor jeg brændte min fars skov ned. Det skete ved, at jeg var
ude i skoven sammen med min ven Hans Skjøtt. Vi havde tændt
et bål midt i skoven, det var jo fuldstændigt vanvittigt selvfølgelig.
Vi havde hugget min mors tændstikker, som hun brugte til at
rense vores ører med. Men vi brugte dem til at tænde det bål
og der var noget tørt græs i nærheden og lige pludselig så fængede
det og spredte sig. Først prøvede vi at tisse på det og det
hjalp ikke og pludselig så vi det slikke op ad træerne og så
blev vi nervøse – det var min fars skov. Jeg styrtede ud på
marken, hvor Magnus, gårdmanden kørte på sin traktor og han
styrtede hjem og tilkaldte brandvæsenet. Min far blev tilkaldt.
Han stod midt i en begravelse og måtte afbryde begravelsen og
hele landsbyen blev udkommanderet med skovle til at slukke flammerne.
Det gjorde de så i flere dage, hvor det bare brændte. Men jeg
kan også huske, at jeg styrtede op til Vagn Henrik midt i landsbyen,
for jeg var også lidt stolt af at have sat sådan et apparat
i sving. Jeg styrede op til ham og sagde: "Jeg har sat
ild til skoven og hele landsbyen er i sving!" Den side
af det synes jeg er meget skæg at tænke på i dag, at man også
var lidt stolt af den ravage, man havde forårsaget. Og så kom
vi i forhør hos politiet og min mor fik strenge formaninger
om aldrig at lade tændstikker ligge og flyde frit igen hos sådan
nogle små åndssvage børn. Det var noget af det, der var vigtigst
i skoletiden, tror jeg nok.
Jeg kan også huske,
da min yngste lillebror blev født. Han er født tolv år efter
mig og jeg har ham netop på besøg i de her dage. Da var min
mellemste bror og jeg tolv-tretten år og vi var så flove over
at vi havde fået en lillebror og at alle vidste det – for præsten,
det var jo noget særligt, ikke. Jeg skal lige sige, at det med
at være præstesøn, det har nok haft en betydning for mig i min
udvikling. Det var helt sikkert noget særligt. Lægesøn og præstesøn,
og især præsten, havde en høj status. Og det indvirker jo også
på børnene – de blev ligesom lidt "bedre" i kraft
af, at de var præstesønner. Jeg kunne jo mærke det overalt,
hvor vi kom til gilder og fester. Man kan se det i folks øjne,
at de ser op til én eller på en eller anden måde sætter een
i en højere status, fordi man er præstesøn. Og hvis jeg nogensinde
har haft mereværdskomplekser – også senere i mit liv og følelser
af at kunne redde verden, så er det nok, tror jeg at spore tilbage
til den der følelse. Senere i livet kommer der en skyldfølelse
over det i kraft af, at man også har fået nogle idealer om lighed
og at elske sin næste og alt det. Man føler, det er forkert,
at man har fået den særstatus - og det er jo det, der gør at
mange præstebørn bliver rebeller. Mange af de rebeller, jeg
mødte i USA i min ungdom, viste sig meget hyppigt at være præstebørn.
Jeg lavede faktisk en tale
til min fars halvfjerdsårs fødselsdag, hvor jeg netop slog
meget på den "undertrykkelse", jeg har været igennem,
som man siger i det sprog jeg arbejder med. Tres procent af
de vesttyske terrorister i Bader-Meinhoff banden viste sig at
være præstebørn. Og det er jo igen noget med, at de ville redde
verden. Og jeg kunne sikkert sagtens have endt derude på et
eller andet terroristisk overdrev - hvis jeg ikke var der i
tankerne flere gange. Det har formet mig meget, der er ingen
tvivl om det. Sådan er det nok ikke helt mere. En præst har
jo ikke nær samme status i dag, som de havde for halvtreds år
siden. Det var jo den eneste, der havde fået en længere uddannelse
i en lille landsby og den eneste, der havde bøger i reolerne.
De andre havde kun "Hvem, hvad, hvor" o. lign. Den
ballast har selvfølgelig været meget vigtig for, at jeg endte
med at gøre de ting, som jeg gjorde. Men jeg elskede hele det
der landsby liv og der var jo nogle utrolige fester altid. Der
var ingen, der holdt gilder uden at to-trehundrede blev inviteret
på kroen. Det var altid med lange fællesborde og sang, utrolig
meget sang fra højskolesangbogen.
Jeg hørte for nyligt
et program med Bertel Haarder, som fortalte om, hvordan han
var opvokset på Rønshoved Højskole og også fik hele den ballast
med højskolesangbogen og hvor rig en tradition det er. Så det
er jeg virkelig glad for. Jeg synes det er så synd, at vores
egne børn ikke får den side med i dag.
Christian Braad
Thomsen lavede på et tidspunkt en film om sin hjemstavn, men
det var i Østjylland og der vidste vi, at hele landsbyfællesskabet
ikke var nær så rigt udviklet som Vestjylland og sådan er det
den dag i dag. Kommer man til Sjælland, hvor jeg kom på sommerferie
hos mine bedsteforældre, var der intet fællesskab i landsbyen,
ingen kendte hinanden. Så der var helt specielt derude i Vestjylland
og jeg er dybt taknemmelig for, at jeg fik lov at vokse op i
sådan en landsby. Jeg kom med til ekstra mange fester i kraft
af, at jeg var præstens søn. Han blev altid sat til højbords,
præsten sad på højre side og degnen sad på venstre side af hovedpersonen.
Jeg har virkelig haft lyst til at lave en hjemstavnsfilm, efter
at have set Braad Thomsens film, for jeg ved, at jeg ville kunne
gøre den langt bedre i kraft af at den der tradition, vi havde
i Vestjylland var så meget stærkere, end den de havde i Østjylland.
Jeg har også tit tænkt på det, når jeg rejser igennem små landsbyer
i USA, hvor der intet eksisterer af den slags. Der er lidt omkring
kirken, men det er ikke på den måde, at når man f.eks. har fødselsdag,
at man så inviterer hele landsbyen: trehundrede mennesker til
bords.
Det er jo sådan
noget, der starter ved firetiden om eftermiddagen og hen ad
ved sekstiden, sætter man sig til bords til lange taler. De
kan være forfærdelige at høre på nogen gange, men jeg elskede
dem faktisk altid. Det var jo bondemænd, der overhovedet ikke
kunne tale og de var altså så sjove tit og den måde, de formulerede
det på – havde man bare haft et video kamera dengang. Så startede
det jo altid med at suppen kom ind og musikken spillede og det
var jo Ewalds orkester nede fra Agerbæk, der spillede lystigt
op og så kom alle servitricerne marcherende ind i række med
suppeterriner – og den stemning, når suppen blev båret ind.
Det var jo den med store hvide melklumper og kødboller i – det
var et fuldstændig fast ritual altid og så sad man og åd det.
Man sad bænket der med den samme bordherre eller dame i seks
timer og der blev ikke serveret alkohol dengang. Men det var
før fjernsynets tid, så folk havde brug for det fællesskab.
Det var deres eneste underholdning og så blev der holdt taler
og det var altid min far, der startede som præst, så kom degnen
– og først derefter måtte de andre holde tale. Når min far havde
holdt tale kom kødet ind og det var som regel oksekød i peberrodssovs
og udkogte kartofler – som jeg stadigvæk i dag elsker og får
skæld ud af min kone for at lave, men jeg synes jo de skal være
sådan, for sådan blev de serveret ude i det Vestjyske forsamlingshus
– og så var der flere taler og så kom isen ind til sidst. Først
hen ad ellevetiden om aftenen ryddede man bordene til dans og
så ved totiden var der natmad og først hen ad femtiden, gik
man hjem.
Da jeg var barn,
var det dog kun når vores tjeneste piger blev gift, at jeg var
med til festerne. Ellers kan jeg huske lyden af min fars bil,
når han kom kørende hjem fra de fester. Han var en af de få
i landsbyen, der havde en bil, det var jo kort tid efter krigen,
fem-seks år. Den første vi havde var en Hillman. Den lyd, det
var noget særligt når min far kom kørende op ad elmealleen,
så var han hjemme og så var der det modspil til min mor, for
man var altid lidt bange for
hendes hysteri.
De første oplevelser
med fjernsynet foregik hos de eneste to i landsbyen, der havde
fjernsyn: skrædderen og dyrlægen. Dyrlægen var vores bedste
venner på det tidspunkt, så der kom vi op og så "My fair
lady" og operaer og operetter. Det var fast tradition,
at vi kom derop anden juledag og det var altid en oplevelse.
Landsbyens andre børn kunne komme ned og se fjernsyn hos skrædderen.
I de år gik der en serie hver eftermiddag klokken halv seks,
som alle børnene i landsbyen var dernede og se. Skrædderen var
fattig, han boede i et lille træhus midt i byen og den stue
var bare stimlende fuld af børn. Når så vi havde set Robin Hood
udsendelser, var der lige på den anden side en stor mark, hvor
vi var ude og lege Robin Hood med bue og pil.
Så kan jeg huske
en vigtig ting: en af de større drenge "mulede" mig
en dag, som det hed. De talte jo alle sammen rigtig vestjysk
og det gjorde jeg også selv. Det var sådan et underligt dilemma
jeg var i.
Mine forældre var
vist de eneste fra landsbyen, der kom fra Sjælland, så de talte
"fint", som det hed. Og det har jeg jo så lært derhjemme,
men når jeg var sammen med kammeraterne, så talte jeg vestjysk
- og det var virkelig vestjysk dengang! En vestjyde i dag ville
simpelthen ikke kunne forstå, hvad vi sagde: "Mo gro",
altså der hvor køernes møg falder ned i staldene og "mel'mad"
– alle de udtryk har jeg tit prøvet at slynge i hovedet på vestjyder
i dag og de forstår dem ikke. Det er selvfølgelig fjernsynet,
der har ødelagt det.
Jeg kan også se
det med mine brødre, hvor det var det samme: i kraft af, at
vi nærmest skammede os over, at vi havde den der forfinede københavnske
kultur og sprog, var det ligesom, vi gik helt i den anden grøft
og blev endnu mere vestjyske. Det er sådan et dilemma jeg også
ser meget hos sorte, der kommer fra ghettohjem, men færdes i
hvide hjem i USA.
Det der skete var,
at når jeg dengang havde kammerater med hjemme og mine forældre
var hjemme samtidig, så kunne jeg simpelt hen ikke tale. For
overfor forældrene kunne jeg ikke snakke vestjysk og overfor
kammeraterne ville jeg ikke have, de hørte, at jeg kunne tale
fint. Jeg var mundlam, kan jeg huske og det har faktisk fulgt
mig gennem alle årene. Det var det mest forkvaklede sprog jeg
havde og jeg tror egentlig, at en af grundene til, at jeg siden
har haft svært ved at formulere mig skyldes, at jeg levede i
den tosprogede verden, hvor det endte med, at jeg hverken kunne
det ene eller det andet særlig godt. Plus, at jeg havde en mor,
der simpelt hen altid kværnede løs og kvalte alle diskussioner
med vrøvl og small-talk.
Jeg ved ikke hvor
meget jeg skal snakke om alt det der barndomspjat. Jeg aner
det ikke, du ved jeg kan blive ved!… Det man jo tænker mest
over er jo, hvad det er, der har relevans for det man har lavet
siden hen og det kan man ikke altid lige gennemskue. Men jeg
tror nok, at en del af min identifikation med sorte for eksempel
i USA har noget at gøre med…
Det jeg ville sige
før var Niels, Bent, Kaj og et par andre, de mulede mig på vej
hjem skole i sneen, gav mig tæv. De gik i klassen over mig.
Jeg kan huske, at noget af det de sagde var: "Du skal ikke
tro, du er så fin!" Det var det omvendte af den særagtelse
man følte i kraft af, man var præstens søn. Og så kommer der
jo det helt naturlige, at der er nogen, der vil reagere mod
det og få een ned med nakken, fordi man forekommer lidt bedre
end de andre på en eller anden måde. Det gjorde et stort indtryk
på mig, at jeg blev mulet, vist nok fordi jeg havde bedre bukser
på, jeg tror nok de sagde noget i den stil. Det betød, jeg aldrig
siden ville have pænt tøj på. Jeg ville altid, og jeg gør det
den dag i dag, gå i lurvet tøj og der kan jeg huske, at jeg
meget tidligt identificerede mig med en historie, jeg havde
læst af Albert Schweizer.
Jeg skrev en hel
rapport om Albert Schweizer i sjette eller syvende klasse. Han
var mit store idol dengang. Og det var igen det der med ned
og redde de sorte og sådan noget pjat. Men det jeg fæstnede
mig ved var hans barndom, hvor han havde haft en tilsvarende
oplevelse, hvor han var blevet mulet og havde siden hen nægtet
at gå med fint tøj. Der var utrolig mange paralleller mellem
min og hans barndomsopvækst. Så jeg havde nogle komplekser,
jeg vidste aldrig helt hvem jeg var.
En anden ting, der
var med til at forme mig skete i første klasse, hvor vi havde
en lettere retarderet i klassen. Han kunne ikke rigtig følge
med og børn er jo grusomme. Så i første klasse lagde Erik og
Hans og jeg os i skjul på højen ved Granly og tæskede ham på
vej hjem fra skole,. Han var jo den grimme ælling i klassen.
Og det har jeg haft sådan nogle komplekser over lige siden:
hvorfor gjorde vi det? Hvorfor tæsker man den, der er svag og
anderledes og ikke kan klare sig? Der er ingen tvivl om, det
har formet mig mere end nogen anden enkel begivenhed. I alle
de næste seks år i folkeskole havde jeg et forfærdeligt kompleks
overfor ham og gik ud af vejen for at hjælpe ham. Det var sjovt,
da jeg mødte ham for nyligt oppe ved kirkegården i Fåborg, som
vores landsby hed, fik jeg en snak med ham. Han var kommet under
noget voksenundervisning og havde ikke klaret sig gevaldigt
godt, og der sagde han til mig, at jeg var den eneste, der aldrig
havde gjort ham fortræd - og så sagde jeg det lige ud til ham:
"Nej, det var fordi jeg gjorde dig fortræd…" Med andre
ord tror jeg, at det hele havde gjort langt større indtryk på
mig, fordi han var vant til at blive kanøflet og nu ville han
så takke mig for, at jeg var den eneste, der ikke havde gjort
det og det underlige var, at jeg havde simpelt hen sådan en
skyldfølelse overfor ham. Det var i hvert fald skyldfølelse,
der gjorde, at jeg ikke siden gjorde det. Og det er jo også
nogle spændende ting at tænke over: hvad er det der gør at mennesker
opfører sig som de gør overfor indvandrere og så videre? Alt
det jeg har lavet siden hen går i høj grad tilbage til den begivenhed
og så det jeg kalder min Albert Schweizer begivenhed.
Det er sjovt, dem
der mulede mig dengang - de store, grove, højtkæftede - er blandt
dem, der i dag er blandt byens mest fordomsfulde overfor indvandrere.
Det første jeg gjorde, da jeg kom hjem fra USA og lavede et
show - og det var jo nogen, der aldrig ville komme og se det.
Mit show fik en masse presseopmærksomhed og det var noget folk
dengang ikke forstod betydningen af - men jeg kunne ikke få
de kanøfler, der havde tæsket mig ind og se det. Da jeg spurgte,
hvorfor de ikke ville ind og se det sagde de: "Fan'me nej!
Du skal ik' tro, du er noget!" De kunne godt lide mig.
Så tog jeg simpelt hen hele showet ned til den værste af dem
og stillede det op i hans dagligstue og inviterede de andre.
Siden hen har jeg fået deres respekt, de var jo tvunget til
at sidde og se det og det var en stor begivenhed for dem at
få den opmærksomhed og de kunne jo siden gå rundt og sige: "Han
har skam vist det her hos os!", da jeg siden hen blev mere
kendt.
Men igen: hvorfor
gør man så det? Når man bliver lidt kendt, betyder det utrolig
meget at få anerkendelse af sine egne, fra sin familie og i
mit tilfælde min egen landsby. Min bror han er ligeglad. Han
har ikke den der tilknytning til landsbyen som jeg har, men
for mig er det af utrolig betydning. Her omkring broløbet
for eksempel halvtreds år efter – og alle dem fra landsbyen
er jo uddøde siden hen, men de eksisterer stadig væk i mit hoved.
Så hvem er den eneste presse, jeg ringer til for at dække mit
løb? Det er Jyske Vestkysten, fordi den læses derovre i min
landsby og der er jo ingen derover i dag, udover dem på min
egen alder - som stort set er forsvundet derfra - der overhovedet
kan huske mig på den måde. Så det er noget, der eksisterer i
ens eget hoved. Landsbyen har altid betydet meget for mig, der
er ingen tvivl om det.
Nytårsaftenerne
var også utrolige. Da jeg var helt lille, var jeg utrolig bange
for alt det fyrværkeri, man ikke skulle tro var sådan et lille
sted, men det var der altså. Siden hen gik vi rundt fra gård
til gård og det, det så gjaldt om var at hugge et eller andet
og stille det et andet sted. Et år for eksempel, så blev Thomsen
Sørensens hvide hest byttet om med en hvid hane fem kilometer
derfra. Så stod den hvide hane tøjret der på hestens plads og
hesten stod ude i hønsegården og der blev hængt ting op i flagstænger.
Vi elskede de der nytårsaftener. Jeg tror ikke, det eksisterer
så meget mere. Det sjove var, at man kunne hugge de ting og
alle vidste jo, hvor de hørte hjemme.
I fjortenårs alderen
kom jeg ind til Esbjerg, i realskole inde på Esbjerg statsskole.
Det var også vigtige år, hvor jeg igen havde et sprog-problem.
Jeg havde jo lært at tale vestjysk til alle fremmed og selvom
jeg nu kom ind til en by, som kun lå femogtyve kilometer fra
landsbyen, kunne de ikke forstå vestjysk. De talte jo fint der,
det mener man jo ikke i København, at de har gjort, men jeg
fik i hvert fald de elendigste karakterer, da jeg kom ind på
skolen. Jeg fik godt kryds, hvilket svarer til 03 eller 5. Og
mine forældre var jo fortvivlede: hvorfor fik jeg så lave karakterer?
Og lærerne sagde: "Men vi kan ikke forstå, hvad han siger!"
De kunne ikke forstå et muk af, hvad jeg sagde – hvis jeg overhovedet
sagde noget – for det der sker er, at man trækker sig ind i
en skal og ikke siger noget.
I løbet af de to
år i realen, som svarer til ottende og niende klasse i dag,
har jeg åbenbart alligevel magtet at kæmpe mig så meget op,
at jeg fik tilladelse til at gå i gymnasiet bagefter. Og der
kom så en af drengene fra min naboby. Han havde samme problem
som mig, men nu havde jeg fået et forspring på to år for at
lære dansk – ikke at jeg kunne det, men det var trods alt et
forståeligt dansk, jeg nu talte. Jeg kunne se på ham, at han
lukkede sig fuldstændigt inde i en skal – ingen kunne forstå
ham og netop derfor identificerede jeg mig enormt stærkt med
ham. Han var en af de første, jeg havde med på min tur til USA
og vi fik virkelig snakket i den tid. Han var den eneste, der
ikke kom til vores femogtyves års jubilæum. Jeg ringede hele
natten for at prøve at overtale ham og han sagde: "Nej,
det har været sådan en lidelse for mig at gå i det gymnasium."
Det, der sker, er man bliver set som dum, når man ikke kan formulere
sig, derfor kan jeg identificere mig med de sorte i USA. Han
døde for nogle år siden, derfor har jeg lavet en minde side
for ham på min hjemmeside. I et julebrev til mine gamle klassekammerater
skrev jeg, at de faktisk havde været med til at undertrykke
ham. Jeg glemmer i hvert fald ikke, hvordan jeg selv raslede
ned i karakterer på grund af den måde, jeg selv talte på.
Det sjove var, at
min bedste kammerat i de år, Marius
Ibsen, der sidder som kommunaldirektør i Gladsaxe i dag.
Han var super intelligent. Alle mente, han ville blive statsminister
en dag. Han kom ude fra egnen, hvor jeg kom fra. Hans far var
gymnastikleder og ham cyklede jeg ud til i Vrenderup næsten
hver aften for jeg var den mest dovne, de nogensinde havde haft
på statsskolen. Nogen gange gad jeg ikke slæbe mine bøger hjem
fra skolen. Så jeg sad meget ude i hans hjem. Jeg glemmer ikke
cykelturen hjem igennem mosen om natten om vinteren, da alt
var mørkt og hvor bange man var. Men jeg var jo nødt til det
for at skrive hans opgaver af. Man overvinder sin angst for
at slippe for at lave sit hjemmearbejde selv. For nogle år siden
skulle han til USA og holde ferie med sin kone og så kom hans
far op til mig og sagde: "Tror du ikke Marius kan låne
din bil derovre – fordi du skylder ham nok for alle de opgaver,
du har skrevet af dengang." Og så fik de jo en ferietur
ud af det. Men det sjove var, at fordi jeg var præstens søn
var jeg næsten den eneste med en boglig baggrund i byen, men
Marius var gårdejer søn og i den eneste egentlig intellektuelle
i min årgang. Men fordi jeg var opdraget med tanken om at blive
intellektuel, troede jeg, på en eller anden måde, på det - på
trods af de der forfærdelige karakterer. Det lå i luften, at
jeg skulle være noget ved bøgerne. Så i ottende og niende klasse
gik jeg altid rundt i skolegården som klassens intellektuelle
sammen med en to-tre andre – og det var udelukkende i kraft
af, at Marius virkelig var superintelligent og jeg interesserede
mig virkelig på det tidspunkt for atomteori og ting og sager.
Men da vi så kom
i gymnasiet, som er en mere selektiv skare og hvor der var langt
flere bedre uddannet folks børn, så kunne jeg slet ikke hamle
op med dem. Der gik jeg så i den modsatte grøft. Pludselig interesserede
bøger mig ikke mere og jeg begyndte at søge ud i naturen og
lave smalfilm og gå ture. Den boglige verden gjorde jeg pludselig
oprør imod, så kraftigt at jeg lod mig smide ud af skolen af
dovenskab, igen fordi jeg selvfølgelig ikke interesserede mig
for tingene. Der skete på en eller anden måde et skred.
I gymnasiet var
jeg begyndt at åbne op overfor verden udenfor og var begyndt
at romantisere for eksempel havnearbejderne i Esbjerg. Jeg ville
hellere ned og arbejde der, end at rende rundt med alle de åndssvage
intellektuelle. Det er et forkert udtryk jeg bruger, for enhver
ved jo at gymnasieelever ikke er intellektuelle, men dengang
var dem, der gik i gymnasiet en meget selektiv skare, i dag
er det noget med fyre procent og dengang var det vist kun femten
procent. De fleste fik jo ikke en gymnasieuddannelse. Så der
var en begyndende interesse for det folkelige og det arbejdende
folk, men det var en romantisering af det at arbejde på havnen.
Om sommeren flyttede jeg i telt og arbejdede dernede og det
var en stor oplevelse. Jo mere jeg vendte mig til den side,
jo mere faldt jeg bagud i skolen og kunne ikke klare mig der.
Men når jeg tog mig sammen, så lavede jeg altid fantastiske
ting og fik tretten og elleve i stile og sådan noget, men jeg
tog mig sjældent sammen. Konsekvensen var i hvert fald, at jeg
til sidst blev smidt ud i 2.g.
Så fik jeg først
arbejde som natportier på Hotel Varde og det var en oplevelse,
må jeg nok sige. Det var en hel anden verden. Jeg kan huske,
jeg lagde vores daværende statsminister Erik Eriksen i seng.
Det var jeg meget stolt over. Der var jeg med i et eller andet
oprør imod ledelsen, hvorefter Direktøren gav mig et spark,
sådan husker jeg det, så jeg fløj i en stor bue ud på Varde
torv. Så var det slut med det.
Mine forældre havde
arrangeret, at jeg skulle på Krogerup Højskole. Imellem tiden
havde far og jeg haft mange samtaler. Jeg glemmer aldrig den
der stemme: "Og hvad har du så tænkt dig?" Og den
der fantastiske skyld følelse, jeg havde overfor ham, at jeg
ikke kunne leve op til de der boglige evner, jeg altid var blevet
tudet ørene fulde af. Jeg kan huske, det fløj ud af mig: "Jeg
vil være løjtnant i reserven!" Det var bare noget, jeg
synes lød fint. Jeg anede ikke, hvad det betød, men det gjorde
i hvert fald, at jeg meldte mig til livgarden – også bare for
at komme til København, så langt væk som muligt. På det tidspunkt
var jeg stadig meget borgerlig. Det eneste politik, der havde
været på statsskolen var Konservative Studenter, tror jeg. Der
var dog en tre stykker, der ligesom Nyrup var socialdemokrater.
Han gik nogle årgange over mig, men vi så jo alle sammen ned
på dem. Vi var alle snobbede på en utrolig måde, også snobbede
med hensyn til musik. Beatles slog igennem i de år, men sådan
noget pigtråd var da kun at foragte! Det var jo alle de der
uuddannede folk, der interesserede sig for sådan noget. Jeg
kan huske min kæreste ude i Agerbæk på det tidspunkt havde en
lillebror, der interesserede sig for Beatles. Da han ikke var
nær så kvik som hende og hun så ned på hans musiksmag, fik også
jeg i hovedet lavet den der sammenknytning. Så når vi var nede
og besøge ham i kælderen med alle hans Beatles og Rolling Stones
plakater, tænkte jeg: "Sikke da noget low-class noget!"
Det er utroligt, hvordan samfundets hakkeorden slår igennem
blandt børn og unge. Det kan jeg også se på min datters veninder
i dag, de måler sig på samme måde.
Forinden havde jeg
i Realen (8.-9. klasse) haft min første kæreste. Hun hed Sus
og det at have en kæreste var noget jeg skammede mig over. Det
blev arrangeret af hendes kusine, som gik i min klasse. Der
var nogle huller i væggen nede i spisekælderen, hvor vi kunne
lægge beskeder til hinanden og til sidst begyndte vi så at mødes
nede bag Kunstmuseet lørdag eftermiddag. Derfra kan jeg bare
huske, hvordan vi gik og flettede hænder og mere blev det jo
aldrig til. Men når jeg besøger hende i dag, er det ret fantastisk
at høre, hvor fantastisk klodset jeg var emotionelt dengang.
Jeg var et knudebundt og kunne ikke udtrykke noget som helst
kærligt og denne side sidder meget i mig stadig. Sådan er jeg
altså dybt, dybt vestjysk. Altså, hvis der er nogen man holder
af, så siger man det modsatte: "Du er ikke den værste jeg
har mødt." Det kan ikke siges bedre – det er et meget stort
kompliment at få. Men jeg var forfærdelig, langt værre end de
fleste, tror jeg. Men hun skrev jo dagbøger, op og ned ad stolper
om mig, som teenagepiger gør i den alder. Nogle af de ting,
har jeg fået lov til at se indenfor de senere år, men det meste
havde hun brændt. Hun bor i klitterne ved Ringkøbing nu. Det
sjove med hende er at der gik femten år efter at vi havde været
kærester før jeg mødte hende igen på Ålborg banegård, hvorefter
vi for første gang kom rigtig nær hinanden. Det var som om at
jeg først skulle på en lang, lang modningsrejse i USA før vi
rigtigt kunne åbne os op overfor hinanden. På en eller anden
måde er det endt sådan med mange af mine kærester, som således
ender som en slags livsledsagere. Og det kan jeg godt lide,
for livsledsagere er jo det bedste man kan have.
Så skete der det,
at da jeg kom i gymnasiet. Ude i vores landsby var der tradition
for et rigt foreningsliv for de unge, som min far stod for.
Det var meget grundtvigiansk og der mødte jeg altid de foredragsholdere,
som kom. Blandt andet Hal Kock, der gjorde et dybt indtryk på
mig. Han startede Krogerup Højskole og hans kone Bodil Kock,
som er kirkeminister, kom også hos os.
I ungdomsforeningen
i vores naboby var der en, der så super lækker ud. Det var så
lærerens datter nede fra naboskolen. Ingrid hed hun. Jeg kan
bare huske, hun optrådte meget, meget dristigt i en eller anden
skolekomedie i badedragt og så enormt godt ud – så hende ville
jeg lige pludselig have, selvom jeg jo havde den anden der inde
i Esbjerg. Det fik jeg jo så også. Det var til en julekomedie,
hvor vi begyndte at flirte med hinanden. Der var nogle stærke
oplevelser omkring det. Jeg skrev en stil, der var hundrede
sider lang og fik tretten, det var en refleksion omkring det
forhold, som jeg havde bygget lidt flot sammen.
På grund af Ingrid
brød jeg op med hende Sus inde i Esbjerg og jeg har til den
dag i dag ikke forstået, hvorfor jeg gjorde det. Jeg gjorde
hende jo dybt fortræd og jeg ved det, for det at jeg brød op
med hende, medvirkede til at hun blev venner med Birgit - en
pige, der også kom fra min landsby. De to blev hjertevenner
og jeg følte i lang tid at det var fordi Sus følte sig forsmået
og det var et forsøg på at komme mig nærmere. Birgit lod mig
fornemme at Sus gennem sine to første ægteskaber blev ved med
at drømme om mig. Det har nok ikke været hele sandheden, håber
jeg. Så jeg gjorde hende virkelig dybt fortræd og jeg har endnu
ikke forstået, hvorfor jeg slog op med hende. Som sagt, bare
fordi jeg startede et andet forhold med Ingrid. Det var jo uskyldige
ikke-seksuelle forhold uden egentlige krav til hinanden. Og
de boede femogtyve kilometer fra hinanden - så jeg kunne jo
fint have haft dem begge to! Sådan ville jeg nok have klaret
det i dag.
Det jeg lærte siden
hen på landevejen ændrede i al fald min moral på det punkt,
men jeg havde jo en meget gammeldags moral dengang. Jeg kunne
ikke engang have drømt om at have dem begge to, også selvom
det var så uforpligtende forhold. Sådan er det også med de unge
i dag, som er faldet tilbage til den der "en person ad
gangen". Men det har jeg i hvert fald undret mig over lige
siden.
Da jeg så mødte
Sus mange år efter, lå det ligesom i luften, at vi skulle prøve
at nå hinanden og få en større fortrolighed nu hvor jeg ikke
var så klodset mere. Og det var godt, for det var ligesom, at
det forhold nu blev afsluttet på en eller anden måde og siden
hen har vi så haft et vidunderligt forhold til hinanden ligesom
jeg har det til hendes nuværende mand, som hun endelig har fundet
lykken sammen med. Tit er der nogen ting, der skal afrundes
på en eller anden måde.
Ingrid havde jeg
et mere intimt forhold til, men det havde også sine begrænsninger.
I den tid vi var sammen i gymnasiet var der i hvert fald ikke
noget der hed sex fra min side, for jeg var præstens søn og
så gjorde man bare ikke sådan noget. Jeg tror ikke engang, jeg
tænkte seksuelt. Men hver lørdag aften cyklede jeg de fem kilometer
ned til, hvor hun boede. Og der lå vi inde i hendes værelse,
så godt som nøgne. Jeg har aldrig siden turdet spørge hende
om hun egentlig var indstillet på noget seksuelt dengang, men
jeg tænkte slet ikke i de baner og var i hvert fald meget sent
udviklet.
I vinteren '66 kom
jeg på Krogerup Højskole, jeg var blevet smidt ud af gymnasiet
i september. Det oplevede jeg som en utrolig befrielse. Jeg
kan huske jeg skrev breve tilbage til mine gamle venner og Marius,
fra det jeg nu kaldte "den sorte latin skole", i forhold
til det der frie, jeg nu kendte med nye inspirationer og nye
måder at undervise og uden lektier. Jeg husker højskolen som
en lang druktur, hvor jeg var en af de yngste. Jeg kom til at
bo på værelse med en utrolig fascinerende fyr, der var en slags
vagabond, som kunne fortælle historier fra hele verden. Han
havde rejst i Indien og kunne fortælle de mest dramatiske historier.
Det var en stolthed at bo sammen med ham. Både igennem ham og
opholdet som sådan fik jeg nogle fantastiske nye impulser. Jeg
synes det, der har været skægt at se siden hen er, at enhver,
der kan huske mig fra dengang, bare vil kunne huske mig som
drukkenbolten, der bare sad og sov i timerne og ikke var med,
men kun til fest og ballade. Men det sjove er, når jeg tænker
på, hvor skelsættende højskolen blev for mig. Selv i sovende
tilstand kommer der nogle impulser ind til en. Det tænker jeg
tit over i dag, når de der drenge i dag bliver slæbt ind til
at se mine foredrag og sidder og sover. Det er netop dem, jeg
skal have fat i, for det er tit dem, der virkelig kan få noget
ud af sådant show. Det var i hvert fald det, der skete med mig
under det ophold. Men der var ingen af mine lærer, der ville
have troet, at det ophold ville have fået nogen betydning for
mig overhovedet.
En af dem, der påvirkede
mig mest var en lærer, jeg overhovedet ikke havde. Det var Erik
Knudsen. Han havde nogle middagsforedrag for hele skolen. Hans
holdninger og ideer vakte et eller andet dybt inde i mig. Han
var jo super venstreorienteret, han var nok den person, der
gjorde, at jeg gik fra en apolitisk konservativ baggrund over
til en venstreorienteret holdning, samtidig med at Vietnam-krigen
var ved at starte på det tidspunkt. Hans digtsamling "Blomsten
og Sværdet" fangede mig især meget, for den havde hele
det der dilemma: "Skal jeg gå ud i skoven?" og så
den anden side: "Eller skal jeg dyrke kampen?" Kampen
om retfærdigheden og forsøge at skabe en bedre verden. Pludselig
følte jeg det der dilemma inde i mig selv. Jeg var trukket i
begge retninger. Så den digtsamling bar jeg med mig, som det
eneste, rundt i USA i fem år på vagabond rejse. Den fulgte mig
overalt og jeg begyndte at oversætte den. Nogen af digtene er
det der hedder "Credo", som jeg illustrerede med mine
egne billeder, efterhånden som jeg fik flere og flere, hvorefter
jeg viste dem for amerikanerne. Så den har haft fantastisk betydning
for mig. Da jeg holdt min bogfest, efter jeg havde skrevet min
bog, inviterede jeg også Erik Knudsen som den, der havde "været
med" til at skrive min bog mere end nogen anden. Men han
kom selvfølgelig ikke. For ham var jeg bare nul og niks, han
kunne ikke huske mig på nogen måder. Også filmmanden Niels Jensen,
hans timer var nok nogle af dem, der påvirkede mig mest. Han
havde en fantastisk undervisning. Men da min film skulle finansieres
af Det Danske Filminstitut, var han den eneste, der stemte imod.
Han kunne bare huske mig som den der lallende fulde søvndrukne
person. Jeg fik finansieret filmen, men det var på trods af
ham. Jeg mødte ham for nylig i Skindergade og nu kunne vi da
snakke sammen.
Jeg vil sige, at
de skoler jeg har gået i, har jeg holdt forbindelsen ved lige
med alle mine gamle klassekammerater, ikke så mange fra højskolen,
det er alligevel kun fire måneder, man er sammen. Jeg troede,
jeg ville, men jeg har opdaget, at de ikke har indprentet sig
som individer så stærkt som alle de andre skoler, jeg har gået
på. Men okay, jeg fik min første seksuelle kæreste, Lotte, som
det faktisk ikke er gået særlig godt siden. Hun har to børn,
som er mere eller mindre narkomaner. Hun er ligesom født uheldig.
Hendes bror klarer sig gevaldigt godt med at skrive bøger og
alt muligt. Men i hvert fald var hun spændende dengang. Hun
var synsk og af teaterfamilie og kunne læse tanker, så hun fik
mig på en eller anden måde forført. Efter højskolen flyttede
vi sammen. Hun fik en lejlighed i Lyngby og da kan jeg bare
huske, at det var ikke os, der skulle være sammen. Men vi holdt
enormt meget af hinanden, så vi besluttede, da vi flyttede sammen,
at vi bare skulle bo sammen et år. Jeg kan huske den dag, vi
flyttede fra hinanden, vi græd, men det var nu en aftale, at
vi skulle flytte fra hinanden. Man skal jo videre i livet. Men
der besluttede vi, at vi hver tiende år skulle vi være sammen
igen seksuelt og det holder vi så. Det er ikke just spændende
i dag, men vi holder, hvad vi lovede dengang. Man skal holde
på de ting, man lover. Jeg er meget trofast overfor mine gamle
kærester. Jeg kan også huske ham jeg boede sammen med på Højskolen
var dødforelsket i hende. En påske drak han sig skide fuld i
påskebryg, hvor vi var oppe på Wiibroe
bryggeri og hugge en kasse om natten, hvorefter vi blaffede
tilbage fra Helsingør til højskolen i Humlebæk. De ting man
magter i den alder, det er vilde ting, man gør. Jeg skal en
dag op og betale den tilbage. Jeg kan bare huske, at jo mere
fuld han blev, jo mere bange blev jeg for ham, for han var jo
vildt forelsket og han var sådan en levemand, der bare udtrykte
følelser. Lotte måtte gemme mig, fordi hun var bange for, at
jeg skulle blive slået ihjel af ham.
Højskoleopholdet
blev afsluttet med, at vi alle sammen skulle til Berlin. Rejsen
var mere eller mindre ledet af Erik Knudsen, som var en stor
beundrer af Bertolt Brecht, så vi skulle alle sammen ned og
se hans teater og grav og jeg ved ikke hvad. Jeg havde meldt
mig til, men ham Thorkild som jeg boede sammen med, han havde
ikke råd til det. Han var fra en fattig familie ovre i Viborg.
Så kommer vi ind til toget, lallende fuld som jeg altid var,
havde jeg selvfølgelig glemt mit pas, så: "Bye bye…"
sagde de alle sammen - og så kunne jeg ikke komme med på den
tur. Så jeg tog op på højskolen igen, hvor Thorkild sad alene
tilbage som den fattige dreng og han var den eneste, der var
spændende på hele højskolen. Han endte med at blive gift med
en af USA's rigeste damer – arvingen til hele Kresge-imperiet,
en kædeforretning, der dækkede hele USA dengang. Hver eneste
by havde en Kresge. Jeg glemmer ikke sidst, jeg besøgte ham
i hans hjem i USA, var han imellem tiden blevet skilt og sad
alene tilbage i en kæmpe lejlighed i Californien, hvor hun havde
taget alle møblerne. De var begge zen-buddister, så uden et
møbel sad han bare der og mediterede dagen lang. Hun havde overladt
ham villaen, så den der fattige dreng fra Viborg, han endte
med at få et palads.
Tilbage på højskolen
fik jeg imidlertid overtalt Thorkild til at flyve med mig til
Berlin. Jeg aner ikke, hvor vi fik pengene fra, jeg har ingen
anelse, jeg begriber ikke, hvordan vi gjorde det. Men de andre
dernede var meget forbavsede, da vi pludselig kom anstigende.
Jeg kan bare huske, at en af dem, Jørgen Bay havde også flirtet
med min kæreste og han havde allerede, på en eller anden måde,
møvet sig ind på hendes værelse. På det tidspunkt var vi ikke
helt sikkert på, at vores forhold skulle vare ved, men så kom
vi pludselig anstigende der og jeg kan huske det endte med,
at vi alle sammen lå i en stor seng. Nå, nu skal jeg ikke gå
i detaljer.
Det efterår skulle
jeg ind i livgarden. Om sommeren havde jeg ikke noget sted at
bo, så jeg flyttede sammen med Lotte på en campingplads og tog
noget tilfældigt arbejde. Jeg har tit følt, at jeg voksede op
på en heldig tid. Der var ubegrænsede muligheder, hvis man ikke
gad sit arbejde, kunne man bare tage et andet. Da jeg lod mig
smide ud af gymnasiet, var der ikke noget karriere pres på én.
Når jeg siden hen har haft komplekser over det, så lå det i
den der forfinede opdragelse jeg havde i forhold til de andre,
hvor jeg ligesom skulle leve op til nogle ting. I stedet arbejdede
jeg på en fabrik, hvor jeg skulle lave noget til amerikanske
rumraketter. Jeg var meget stolt over at lave sådan nogle ting.
Når jeg kom hjem om aftenen på campingpladsen, var jeg så træt
og havde olie i øjnene og over det hele.
Så kom jeg ind i
livgarden om efteråret. Det var én lang forfærdelig oplevelse.
Jeg havde meldt mig frivilligt til livgarden på et tidspunkt,
hvor jeg var mere eller mindre konservativ, i hvert fald total
upolitisk, men i mellemtiden var jeg så blevet mere politisk.
Der var plantet nogle frø i mig som jeg ikke helt var klar over
på det tidspunkt. Men i løbet af kort tid begyndte jeg at reagere
overfor hele den indoktrinering, vi var udsat for i livgarden.
Vores sergent sagde, vi skulle ud og bekæmpe de gule, men hvorfor
fanden skulle vi ud og skyde nogle kinesere som bor på den anden
side af jorden?! Det sprog kunne jeg ikke klare, det var mig
dybt imod, allerede efter en måned, hvor vi skulle ud og skyde
efter en mandsskikkelse, nægtede jeg at skyde på noget, der
overhovedet lignede et menneske. Når man nægter at skyde bliver
man jo straks ugleset af de andre. Men jeg hadede det, især
rekruttiden, som dengang var på fire måneder. Jeg kunne mærke,
at jeg er en meget individuel person og kunne ikke klare den
reglementering. Så jeg lavede hurtigt oprør imod det og lavede
et væddemål med nogle af mine kammerater. Det mener jeg i hvert
fald jeg gjorde, måske er det noget jeg siden har efterrationaliseret,
men jeg mener, jeg væddede en kasse bajere om, at jeg kunne
komme ud af det indenfor en måned.
Så jeg begyndte
at gå til lægen og sige, at jeg havde ondt i ryggen. Samtidig
begyndte jeg at gå på biblioteket for at finde ud af, hvordan
man gør, når man har diskusprolaps. Sådan lærte jeg så at slæbe
mit ben og blev sendt til undersøgelse på Rigshospitalet. Jeg
synes det lød fint med diskusprolaps. Til undersøgelserne skulle
jeg spjætte på den rigtige måde, når de slog mit ben, sådan,
at det så ud som om jeg diskusprolaps - og det må jeg have gjort
på den helt rigtige måde. Når jeg virkelig har brug for bøger,
så kan jeg godt bruge dem. Efter flere måneder, hvor jeg var
virkelig dygtig til at snyde dem - selv de bedste læger blev
overbevist om, at jeg måtte have diskusprolaps – gik det til
sidst så vidt, at de indstillede mig til operation. Det værste
var, at jeg på det tidspunkt havde levet mig ind i rollen så
godt, at jeg selv troede på det. Det var faktisk min kæreste
Lotte, der reddede mig fra den operation: "Nej, det må
du da ikke!" sagde hun og kom ind og fik mig ud af hospitalet.
Du er nødt til virkelig
at leve dig ind i det. Den tid var så smertefuld for mig, at
jeg faktisk har lagt låg på den. Om natten lagde jeg puder i
min seng, så det så ud som om, jeg lå der og så sneg jeg mig
ud og hjem til hende og det gik, jeg blev aldrig opdaget. Men
da jeg nægtede operationen blev jeg sendt tilbage til militæret
og måtte så cykle efter de andre med min krykke til marcherne.
Det var fuldstændigt vanvittigt, men så var jeg efterhånden
så ubrugelig, at de fik mig ført over til et andet kompagni
og siden over på et kontor. Jeg prøvede at komme ud af det og
begyndte at skrive breve til Ekstra Bladet om den forfærdelig
uret, jeg havde lidt. Kong Frederiks bror, arveprins Knud kom
ud og skulle inspicere os og for at komme ud hurtigt, ville
jeg demonstrere, at jeg var en handicappet person, men arveprins
Knus vendte hele tiden hovedet den anden vej, så han ikke så
det. Det var dybt frustrerende. Efter otte måneder kom jeg for
en kasserationsdomstol og skulle underskrive nogle papirer om
noget med jeg havde lidt skade i forsvaret og så blev jeg kasseret
otte måneder før mine kammerater og det var jeg glad for, mest
fordi jeg havde lidt sådan. Særligt da jeg begyndte at sætte
mig på afstand af de andre, hvor jeg pludselig var den der aparte
person, hvor jeg mistede kammeratskabet og var fuldstændig alene
med min egen smerte. Det virker ikke som lang tid, men det er
uendelig lang tid, når man sidder midt i et fængsel, så det
var en forfærdelig tid. Rygterne svirede altid, at der var nogle,
der havde set mig løbe til toget, selvom jeg altid gjorde mig
umage med at gå rigtigt med min krykke, så jeg følte altid at
jeg ikke kunne stole på nogen.
Så jeg måtte begynde
at gå i forklædning, da jeg ikke altid orkede at gå og slæbe
mig af sted med krykke. Jeg havde falsk overskæg og briller,
paryk var ikke nødvendigt, da vi alle sammen havde kort hår.
Jeg var altid i forklædning, når jeg skulle ud med min kæreste
i biografen og se kunstfilm, som jeg var meget interesseret
i på det tidspunkt. En gang kom jeg til at sidde lige bag ved
min sergent fra livgarden, men jeg var i forklædning og han
genkendte mig ikke.
Jeg vil nok sige,
at jeg aldrig vil gå den militær tid igennem igen. Det var en
forfærdelig tid, at miste alle sine venner og føle sig fuldstændig
alene og så vikle sig ind i et spind af løgne. Det startede
som et uskyldigt væddemål og så vikler man sig ind i et større
og større spind af løgne, i en grad, hvor man til sidst begynder
at tro på sine løgne, så meget så jeg var villig til at tage
en operation, som er virkelig farlig. Den skyldfølelse jeg har
haft over det, har bevirket, at jeg hele mit liv har gået med
angst for at få diskusprolaps: drengen, som råber ulv for meget
– der må ske et eller andet. Jeg tænker jo tit over det, for
jeg slæber kasser rundt til mine shows, og jeg tænker altid
på, hvordan jeg skal bære det i den rigtig stilling for ikke
at få diskusprolaps – så ville mit liv være ødelagt, for jeg
har ikke råd til at ansætte en medchauffør, der kan slæbe alt.
Det var en vidunderlig
oplevelse at kunne gå frit rundt uden forklædning efter de otte
måneders løgn, hvor jeg ikke stolede på nogen – også overfor
mine forældre har jeg måttet lyve. Jeg har aldrig rigtig fået
vendt i mit hoved, hvad det har betydet for mig, men det må
have haft negative konsekvenser på en eller anden måde.
Jo, militæret har
været en skelsættende begivenhed i mit liv – det der med, at
vi skal ud og bekæmpe de gule – afføder en vækkelse. Igennem
Erik Knudsen og Højskolen havde jeg stiftet bekendtskab med
mere venstreorienterede ideer. Under militæret sad jeg en dag
og læste en kronik af Ole Wivel som jeg kendte fra Højskolen.
Den handlede om den diskrimination, der skete overfor de sorte
soldater i USA indenfor de amerikanske militær og det fangede
mig i min begyndende interesse for det sorte Amerika og retfærdighed.
I 1967 lejede jeg
nogle lokaler ud til Finn Ejnar Madsen, lederen af studenteroprøret.
Han var meget engageret i Maoismen og synes, at jeg var reaktionær
og en bolighaj. Men hans ideer begyndte at smitte af på mig.
Samtidig har jeg altid haft det sådan, at hvis jeg har haft
et hjem har det altid været et åbent hus, hvor alle kunne komme
og bo, mest fordi jeg ikke kan sige nej. Det udviklede sig til,
at alle mulige hippier og hashvrag boede hos mig i et stort
rum. Jeg solgte hash til mine venner, ikke for at tjene på det,
men fordi det var et modefænomen. Jeg kan huske fremmedpolitiet
nogle gange lavede razzier i lejligheden, fordi jeg havde udenlandske
desertører boende. De kiggede aldrig på hashen, ligesom narkopolitiet
aldrig kiggede efter desertørerne. En dag stak jeg af til Tunis,
da jeg var blevet indkaldt til en retssag for hashhandel. Da
jeg kom hjem klippede jeg håret, tog jakkesæt på og præsenterede
mig selv som det mest noble menneske, der havde haft et syn
i Arabien. Et syn, som gjorde, at jeg havde lagt alt det med
hash bag mig - og jeg fik ingen straf, for de kunne se, jeg
var blevet et bedre menneske. Jeg kunne ikke selv lide at bruge
stoffer, jeg blev bare tung og kunne ikke snakke eller kommunikere
med nogen. Det var bare et oprørsfænomen.
Så kom den mere
politiske side langsomt frem. Jeg havde blandt andet nogle amerikanske
Vietnam desertør boende og fra det øjeblik, blev jeg afsindigt
politisk. Så fik jeg kæreste, som var kommunist og det var jeg
meget fascineret af, når man nu kommer ovre fra Vestjylland,
så er det meget smart…
I foråret '68 havde
vi en meget militant tid, hvor hele verden var i oprør stort
set. Det var et utroligt år '68 og alle der var med dengang
er selvfølgelig blevet dybt præget af det. I virkeligheden når
man ser på billeder fra dengang, så ser vi jo så konservative
og borgerlige ud, selvom vi ikke så os selv sådan dengang. Vi
løb i pendulfart mellem den amerikanske og den sovjetiske ambassade.
Det var en utrolig tid. Det sluttede med, at Kaj Folkmar og
jeg dannede noget, der hed "Revolutionær Aktion" med
en undergruppe, der hed "Tirsdagsgruppen".
Her er jeg faktisk
nået til afrejsen til USA, så jeg ved ikke hvor meget mere du
vil have. Det slutter jo altså med, at jeg med tirsdagsgruppen
tager ned til en stor Nato-øvelse i Vordingborg for at sabotere
Nato. Jeg malede slagord mod Nato og fik siden kæmpe erstatningskrav,
jeg ved ikke hvordan de fandt frem til mig og det var faktisk
det, jeg flygtede fra, da jeg tog til USA. Jeg kunne bare mærke,
at nu begyndte det at brænde meget under jorden på mig herhjemme.
Det sjove var, at da vi skulle hjem den dag, regnede det og
de eneste, der tilbød at samle os op var en amerikansk militær
lastbil, hvor de råbte: "Can we help you?!" Og det
kunne jeg slet ikke forstå dengang, for jeg troede bare amerikanere
var sådan nogle onde nogen. Men det er lige netop den side,
der har fascineret mig så meget siden hen, den der menneskelige
varme, der står i kontrast til den manglende hjælpsomhed, man
møder hos danskerne. Det var en dejlig måde at opleve det på
og en af de sidste oplevelser jeg havde, inden jeg tog til USA.
Fortsættes i 2. del om mine ungdomsår |