Fondsregnskab
1979-1987
1979 Indtægt 1.079.000 Kr (deraf 775.000 fra foredrag, kun 210.000
fra bogens royalty)
Resultat efter udgifter (deraf 155.000 til lønninger 10 pers!!!)
526.000 henlagt til bistand
Jeg selv fik 32.000 i løn fra fondet (men var kun skattepligtig af
16.000, siger selvangivelsen)
1980 Indtægt 1.325.000 (deraf 885.000 fra foredrag, 290.000 fra
bogens royalty)
Resultat efter udgifter henlagt til bistand 506.000.
Jeg selv fik 32.000 i løn fra fondet
1981 Indtægt 750.000 kr (deraf 507.000 fra foredrag, 171.000 fra
royalty)
Resultat efter udgifter (minus) -397.000. Henlagt til bistand 0 kr
1984 Indtægt 559.000 kr (deraf 338.000 fra foredrag, 34.000 fra
royalty)
Resultat efter udgifter (minus 5.000) Henlagt til bistand
1987 Indtægt 696.000 (deraf foredrag 16.000, bogsalg til udlandet af
ny bog 677.000)
Resultat efter udgifter 261.000, som blev overført til egenkapitalen
__________________________
Filmens regnskab
1979 Langfristet gæld 721.000 til DR og Filminstituttet (deraf til
Afrikafondet 352.000)
Desværre kan jeg ikke finde Filmregnskabet fra 1980, det år hvor vi
var nødt til at låne de fleste penge ud fra fondet til at færdiggøre
filmen med inden den året efter skulle vises i Cannes.
1980 Indtægter på filmen 230.000 kr (101.000 på vores egen film og
120.000 på fremmede film som ”Stille flyder Don” ved at overtage
Alexandra Bio og bemande den fra 8 morgen til midnat med frivilligt
ulønnet personale for at betale af på gælden til Afrikafonden.
Som det ses af Afrikafondens regnskab fra 1987 (det eneste
Weekendavisen fik adgang til gennem aktindsigt i Civilstyrelsen)
blev der samlet henlagt 1.000.000 kr til bistand og samlet ydet
388.000 kr. Restbeløbet på 626.000 kr var præcis det beløb som
samlet blev tabt på filmen, som det kan ses af filmregnskabet,
hvorfor vi var ude af stand til at føre dem tilbage til fonden.
______________________________________
Samlet regnskab for Amerikanske Billeders Afrikafond
Af de tre aktive fondsår fra 1979-1981 inden vi flyttede til USA ser
regnskabet derfor således ud:
Indtægter 1.079.000 + 1.325.000 + 750.000 = 3.154.000 Kr
Resultat efter udgifter 526.000 + 506.000 + 0 = 1.032.000 kr
Det er vist ikke så dårligt at en virksomhed (mest på grundlag af 10
medarbejderes idealistiske foredragsvirksomhed) kan skabe et
overskud på en tredjedel af indtjeningen til bistand og
selvfinansiering af en film (hvis forventede store indtægter skulle
være brugt på bistand efter at vi flyttede til USA).
Jeg ved ikke hvad normal arbejdsløn var i de år. Jeg og vores
franske sekretær Dominique Kofod (som vi kun havde råd til at
ansætte gennem en løntilskudsordning) var vist dem, der fik mest i
løn. Jeg fik som sagt 32.000 kr om året, som til dels blev brugt på
at bespise dem der fik mindre i løn.
Det var vist nok oprindeligt kun mine egne indtægter på bogen, der
var tiltænkt fonden og ikke andres hårdt indtjente penge på
foredrag. Så hvis vi kun regner bogens indtægter med får vi et helt
andet regnestykke:
Bogindtægter 210.000 + 290.000 + 171.000 = 671.000 kr fra de tre
aktive fondsår, hvoraf der blev givet 388.000 kr i bistand. Dette er
vist ikke så dårligt ud af en mands forfatterhonorar når man
betænker at forfatteren også skal leve i et rigt land. Og bogens
indtægter var jo ikke blevet så høje hvis ikke en hel lille hær af
amerikanske foredragsfolk rejste rundt og gjorde reklame for den med
lysbilledshowet.
Men jeg har ikke forstand på regnskaber, så I må gerne hjælpe mig
med at påpege fejl i mine konklussioner her.
Kærlig hilsen
Jacob Holdt
Fondsregnskaber 1979-1987
Regnskaber for filmen som vi
producerede
Regnskaber og papirer
for det anpartsselskab jeg havde inden fonden
Mit private skatteregnskab
1980-1983
Hvad der lå i civilstyrelsen (fondsstyrelsen som Weekendavisen fik
aktindsigt i)
Weekendavisen
beskrivelse af fonden udelukkende på grundlag aktindsigt
En foreløbig kort
fremlæggelse af skrivelse til DANIDA om projektet i Batsiranai
|